这是一篇杂谈，通过简单地讨论与猜测，试图SCPF亚文化圈的被暴露至大众视野的过程。
似乎没有可能继续更新。
此图表明了SCP-173,SCP-682与SCP基金会在百度搜索中热度随时间的变化。
可以发现，2013年SCP-173在国内互联网几乎与SCP,SCP基金会几乎是同样热度。
猜测SCP基金会在2013年的爆火与SCP-173强相关。
此图表明了资讯类信息被阅读的热度，仅有2017年7月至今的数据。
可以发现，在2017年八月末，SCP-173被大量报道。
SCP-173的搜索热度在2017年10月4日有一个微妙的提升，仍在猜测其成因。
由于比利比利已经屏蔽了SCP关键词，知乎也无法搜寻到此阶段的内容。
唯一能查询到的是，SCP： Secret Lab发布于2017年12月29日，而有某位网友在2017年10月中旬上传了一篇关于SCP基金会的同人小说。
而搜索的高峰则在于2017年末，这一次依然是SCP-173立功，这一阶段其搜索热度远超本家。可以推测之后的SCP热潮与SCP173进入公众视野相关。
而在2018年年初，网络媒体再次对SCP基金会本身进行了报道。
至此，SCPF的搜索热度开始进入了第二个较为平坦的阶段。
可以看出其中虽然有较大的波动，但总体是上升的。
这一次的热度上升，和2018年6月开始的资讯关注度上升切合，可以猜想是各类互联网自媒体报道的结果。
但是，2018年3月5日-3月15日的关注度上升并没有造成搜索热度提高。
总结：
就笔者自我观感，实际上2018年年中，已经有大量未成年人涌入了百度SCPF吧，而搜索热度的逐渐提高使得SCPF的亚文化壁垒已经被事实上攻破
但是，必须指出一点，SCPF即使在2017年年末，也已收录了3000余个条目，而此时国内互联网依然将注意力放在“最初之作”身上，这就导致此时无关浏览群众对SCPF实质上并不了解，虽然这会涉及到鄙视链一说，但可以猜想的到，那时许多人口中的SCP仅仅指的是173或是与其同时代的经典作品。而SCPF社区在那时的创作风格已经改变许久，请参考SCPWIKI 系列三，系列四。
对于这个时代，我如此推测。
若考虑到创作，这一部分群众并不能和社区相互接受，从而变为了同人创作者中的在野党。
而考虑可读性，系列三，系列四的风格与系列一迥异，且有着诸多生造的概念和设定，较为晦涩，更不用说有些条目中穿插着各类难懂的隐晦暗示，而大人气漫画《简明易懂的SCP》此时是否出世仍不清楚，我猜测，许多读者就因此止步于系列一。
无论如何，可以说这是中华特色SCP的年代，大家在系列一和系列二的游乐场中狂欢，作为同人作品，这好吗？这好。但是作为权威解读组织的社区，此时已经将注意力放到了更新的条目，而无暇——又或者是不愿，也没有责任去顾及那些在旧世界遨游的观众们。因此，现在SCP任人解读！谁都可以是个站点主管，wikidot的承认并不顶用，群友承认才是O5的敕令！如此一考虑，过于野蛮的发展已经开始了，被曝光至国内主流文化的视野下只是时间问题。