从搜索数据看SCPF的传播时间轴

这是一篇杂谈,通过简单地讨论与猜测,试图SCPF亚文化圈的被暴露至大众视野的过程。
似乎没有可能继续更新。

此图表明了SCP-173,SCP-682与SCP基金会在百度搜索中热度随时间的变化。
可以发现,2013年SCP-173在国内互联网几乎与SCP,SCP基金会几乎是同样热度。
猜测SCP基金会在2013年的爆火与SCP-173强相关。
此图表明了资讯类信息被阅读的热度,仅有2017年7月至今的数据。
可以发现,在2017年八月末,SCP-173被大量报道。
SCP-173的搜索热度在2017年10月4日有一个微妙的提升,仍在猜测其成因。
由于比利比利已经屏蔽了SCP关键词,知乎也无法搜寻到此阶段的内容。
唯一能查询到的是,SCP: Secret Lab发布于2017年12月29日,而有某位网友在2017年10月中旬上传了一篇关于SCP基金会的同人小说。
而搜索的高峰则在于2017年末,这一次依然是SCP-173立功,这一阶段其搜索热度远超本家。可以推测之后的SCP热潮与SCP173进入公众视野相关。
而在2018年年初,网络媒体再次对SCP基金会本身进行了报道。
至此,SCPF的搜索热度开始进入了第二个较为平坦的阶段。
可以看出其中虽然有较大的波动,但总体是上升的。
这一次的热度上升,和2018年6月开始的资讯关注度上升切合,可以猜想是各类互联网自媒体报道的结果。
但是,2018年3月5日-3月15日的关注度上升并没有造成搜索热度提高。
总结:
就笔者自我观感,实际上2018年年中,已经有大量未成年人涌入了百度SCPF吧,而搜索热度的逐渐提高使得SCPF的亚文化壁垒已经被事实上攻破
但是,必须指出一点,SCPF即使在2017年年末,也已收录了3000余个条目,而此时国内互联网依然将注意力放在“最初之作”身上,这就导致此时无关浏览群众对SCPF实质上并不了解,虽然这会涉及到鄙视链一说,但可以猜想的到,那时许多人口中的SCP仅仅指的是173或是与其同时代的经典作品。而SCPF社区在那时的创作风格已经改变许久,请参考SCPWIKI 系列三,系列四。
对于这个时代,我如此推测。
若考虑到创作,这一部分群众并不能和社区相互接受,从而变为了同人创作者中的在野党。
而考虑可读性,系列三,系列四的风格与系列一迥异,且有着诸多生造的概念和设定,较为晦涩,更不用说有些条目中穿插着各类难懂的隐晦暗示,而大人气漫画《简明易懂的SCP》此时是否出世仍不清楚,我猜测,许多读者就因此止步于系列一。
无论如何,可以说这是中华特色SCP的年代,大家在系列一和系列二的游乐场中狂欢,作为同人作品,这好吗?这好。但是作为权威解读组织的社区,此时已经将注意力放到了更新的条目,而无暇——又或者是不愿,也没有责任去顾及那些在旧世界遨游的观众们。因此,现在SCP任人解读!谁都可以是个站点主管,wikidot的承认并不顶用,群友承认才是O5的敕令!如此一考虑,过于野蛮的发展已经开始了,被曝光至国内主流文化的视野下只是时间问题。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注